脱エクセルでの移行先の選び方を解説!【代替ツールの分類比較】

- 「脱Excelを視野に入れているが、
移行先となるツールがわからない。 」 - 「Excelの代替ツールの選び方が知りたい。
」 - 「移行した場合、
どんなメリットがあるのか知りたい。 」
このように悩んでいる方は多いのではないでしょうか。
実は、
この記事では、

化学物質規制など新たな社内対応が必要になった際、
バックオフィス業務の効率化を考えている中小企業の方は、
本記事の位置づけと関連記事
本記事は、
-
業務改善ツール全体(総論・まとめ)
を知りたい場合:
「そもそも自社の課題がどこにあるのか」の整理や、 Excelに限らず広くシステム連携・自動化(RPA/iPaaSなど) を含めた全体の分類マップは、 下記記事で解説しています。
» 業務改善ツール【分類一覧】 -
「データベース(データ管理システム)
」 の選定に特化して比較したい方:
Excelの「データ管理機能」に焦点を当て、 Accessや各種DBMS(データベース管理システム) との技術的な違いや機能比較を下記記事にまとめています。
» データベース管理システム(DBMS)の徹底比較・一覧
目次
脱Excelをする場合の、
| 目的 | オススメの移行先 | 代表ツール例 |
|---|---|---|
| 経理・会計 | 部門業務系SaaS | freee会計、 |
| 勤怠管理 | 部門業務系SaaS | freee人事労務、 |
| 顧客管理 | 部門業務系SaaS | Salesforce、 |
| 情報・ナレッジの社内共有 | 業務共通基盤系SaaS | Notion、 |
| 業務プロセスの管理・自動化 | ノーコード/ローコード業務アプリ | kintone、 |
※ 「部門業務系SaaS」
活Excel(併用、 連携) という選択も
「脱Excel」
Excelと他のツールを うまく組み合わせて使い続ける「活Excel」
「脱Excel」 と「活Excel」 の違い
脱Excelと活Excelの違いをざっくりと整理すると、
- 脱Excel: 代替ツールに 完全に乗り換える(脱Excelの受け皿は、
業務の性質に応じて大きく4つに分類されます) - 活Excel: Excelを使いつつ、
連携ツールを部分的に導入 して補う
たとえば、
「社内の申請業務だけ kintone に移行し、

「RPAによってExcelと別アプリを連携し、
活Excelのメリット
活Excelには、
-
導入コストを抑えられる
新しいツールへの完全移行には、
初期費用・教育コスト・移行作業など多くの手間とお金がかかります。
活Excelの場合、これらのコストを必要とせずスモールスタートが可能です。 -
カスタマイズ性が高い
関数や Power Query 、
マクロ/VBAのように、
Excelには独自にカスタマイズできる機能が標準搭載されています。
「こんな機能があったらな」「この動作をちょっとだけいじりたい」 と思うようなことにも対応しやすいのが強みです。 -
特定のベンダーに依存しすぎない
クラウドサービスはサービス終了や値上げのリスクが伴います。
Excel(Microsoft)をベースに置くことで、 他社サービスへの依存度を下げ、 リスクを低減できます。
「脱」 と「活」 は二択ではない
「脱Excel」
まずは「どの業務に課題があるのか」
脱Excelの移行先となる Excelの代替ツール には、
- A. 部門業務系SaaS
- B. 業務共通基盤系SaaS
- C. ノーコード/ローコード業務アプリ
- D. フルスクラッチ開発


Excelの代替ツール候補は数多く存在するため、
クラウドシステムにおける各ツールの位置づけ
本記事で紹介する移行先は、
- SaaS(サース)
:
インターネット経由でそのまま使える完成したソフトウェア。
本記事では、特定の職務に特化したツールを「部門業務系」 、 社内全体の情報・ナレッジ共有に広く使うツールを「業務共通基盤系」 と呼んで区別している。 - ノーコード/ローコード業務アプリ(aPaaS)
:
自社の業務フローやルールに合わせて、現場が主導して独自の簡易アプリやデータベースを「組み立てて使える」 プラットフォーム。
どちらも自社でサーバーを構築したり、
※ さまざまなシステムやクラウドサービス、
A. 部門業務系SaaS
特定の(部門の)
法改正やトレンドの変化にはベンダー側が自動で対応 してくれるため、
専門知識が必要な業務ほど恩恵を受けやすいです。
一方で、
業務プロセス自体をツールの仕様(世の中の標準)

「会計ソフトを導入したら、
【向いているケース】
- 会計・給与計算・勤怠管理など、
法律や社会のルールに基づく定型業務 - 自社独自のやり方に固執せず、
世の中の標準的なやり方(ベストプラクティス) に合わせたい場合
B. 業務共通基盤系SaaS
「情報・ナレッジの共有と整理、
文章・画像・表など、
ドキュメント作成やExcelの延長線上で直感的に使えるため、
一見するとExcelの代替に見えないかもしれませんが、
自由度が高い分、

イメージとしては、
【向いているケース】
- 社内Wiki・マニュアル・ナレッジベースを構築したい場合
- プロジェクト管理、
議事録、 タスクなどの情報を体系的に整理したい場合 - テキストや画像など、
多様な形式のデータを一元管理したい場合
C. ノーコード/ローコード業務アプリ
自社専用のアプリやデータ管理の仕組みを、
データの入力形式やリレーショナルな構造を厳格に決められるため、
Excelのマクロ/VBAでシステムを構築するよりもはるかに難易度が低く、

ノーコード/ローコードなので、
【向いているケース】
- 受注管理・在庫管理・稟議申請など、
決まった手順や関連付けされた複数テーブルでのデータ管理が必要な業務 - Excelの関数やマクロ/VBAが複雑化して、
現場で属人化・ブラックボックス化している場合 - 自社の独自業務にフィットするシステムを、
低コストかつスピーディーに作りたい組織
補足|「入力タイプ」 による違い
業務共通基盤系SaaSやノーコードツールを検討する際、
| 入力タイプ | 特徴 | データ単位のイメージ |
|---|---|---|
| フォーム型 | 事前に用意したフォームにデータを入力する(ノーコードアプリに多い) | 1フォーム=1件のデータ |
| スプレッドシート型 | 表のセルにデータを入力する(Googleスプレッドシートなど) | 1行=1件のデータ |
| ドキュメント型 | 文章の中に表を挿入してデータを管理する。 | 1ページ=1件のデータ or 表の1行 = 1データ |
D. フルスクラッチ開発
社内の独自業務や特殊な要件に合わせて、
制限なしのフルカスタマイズが可能 で、
ただし、
【向いているケース】
- システム自体が自社サービスの核になる場合(予約サイト、
独自の解析アルゴリズムなど) - 扱うデータ量が膨大(数十万行〜数百万行以上)
で、 一般的なクラウドツールの制限に収まらない場合 - 他のどのツールを検討しても、
自社固有の特殊な業務プロセスを再現できない場合
4種類の比較まとめ
紹介した4種類を比較すると、
| A. 部門業務系SaaS | B. 業務共通基盤系SaaS | C. ノーコード/ローコード業務アプリ | D. フルスクラッチ開発 | |
|---|---|---|---|---|
| 代表ツール | freee、 | Notion、 | kintone、 | SQL Server、 |
| 主な目的 | 特定業務の標準化・効率化 | ナレッジ蓄積・情報の見える化 | 業務プロセスの自動化・データの蓄積 | 独自システムの構築・大規模処理 |
| 導入コスト | 低 | 低 | 低〜中 | 高 |
| カスタマイズ性 | △ | ○ | ○ 〜 ◎ | ◎ |
| 業務自動化 | ◎ | △ | ◎ | ◎ |
| データ構造の厳格性 | ◎ | △ 〜 ○ | ◎ | ◎ |

データ構造の厳格性とは「データベースとしての厳格さ(データの整合性の保ちやすさ)

簡易フロー:どのツールを選べばいい?
カテゴリ別にオススメのツールを紹介します。
A. 部門業務系SaaS
特定の業務に特化した機能を持つ完成品ツールです。
経理ツール
経理ツールは、
経理業務は、
法律に関わるルールが多い領域です。
主要な経理SaaSはいずれもこれらの法令に対応しており、
法改正のたびに自分でシステムを修正する手間が生じません。
| サービス名 | 主な特徴・強み | オススメのユーザー/組織 |
|---|---|---|
| freee会計 | - 家計簿感覚の 直感的でわかりやすい操作性 - AIによる高い 自動仕訳精度 | - 新設法人や小規模事業者 (1〜5名) - 経理知識が少ない初心者 |
| マネーフォワード クラウド会計 | - 給与や勤怠などシリーズ間の 連携力が非常に強力 - 経営分析レポート が充実 | - 従業員10名以上の中規模企業 - データを経営判断に活かしたい企業 |
| 弥生会計 オンライン | - 伝統的な帳簿形式で 信頼性と安定感 がある - 月額料金が比較的安い | - 既存の弥生ユーザー - 正確な記帳を重視する製造業や建設業 |
勤怠管理ツール
勤怠管理は法定帳簿の1つである「出勤簿」
勤怠管理ツールを選ぶ際は、
自社の就業規則(丸め処理や深夜またぎなど)
既存の給与ソフトとAPI連携ができるか も、
| サービス名 | 主な特徴・強み | オススメのユーザー/組織 |
|---|---|---|
| freee人事労務 | - freeeシリーズとの連携 が強力(勤怠データをそのまま給与計算に反映、 - 打刻状況のリアルタイム共有ができる - 従業員への不備の自動通知機能あり | - freee会計を既に利用している企業 - 勤怠・給与・会計でデータ連携したいスタートアップ・中小企業 |
| KING OF TIME | - 市場シェアNo.1 の実績 - 非常に高いカスタマイズ性 - 打刻方法のバリエーション が豊富(生体認証、 | - 企業独自の複雑な集計ルールが多い企業 - 拠点数・従業員数が多い現場 - 指紋や顔認証などで確実な本人確認を求める企業 |
| ジョブカン勤怠管理 | - 自社の状況に合わせて機能をカスタマイズして利用 できる柔軟な料金体系 - 業界特有のニーズ(医療業界向けの「様式9」 - 操作が比較的簡単 | - 必要な機能だけを選んでコストを抑えたい企業 - 複雑なシフト管理が必要な業種 - ITに不慣れな従業員が多い現場 |
顧客管理(CRM) ツール
顧客管理(CRM:Customer Relationship Management)

「江戸時代の商人は、
営業担当者が直感的に使えるUI・UXかどうか と、
既存の会計ソフト等と連携できるか の2点がポイントです。
機能の多さだけで選ばないようにしましょう。
| サービス名 | 主な特徴・強み | オススメのユーザー/組織 |
|---|---|---|
| Salesforce (Sales Cloud) | - 世界・国内シェアトップ の導入実績(15万社超) - 営業・サービス・マーケティングデータを一元化 - 売上向上に役立つ強力な機能(AIによる売上予測やリード管理) | - 世界基準のノウハウ・高度な分析機能を活用したい企業 - 事業規模に応じた拡張を計画している企業(中小・スタートアップ向けプランあり) |
| HubSpot CRM | - 無料で利用可 (100万件までのコンタクト管理や取引のトラッキング) - 外部ツール(メールやカレンダー等) - 直感的に使える操作性 | - コストを抑えて導入したい企業 - マーケティング・営業・サポートの情報をシームレスに連携させたいチーム |
| eセールスマネージャー | - 定着率95% を誇る国産ツール - 専任チームによる伴走型の定着サポートあり - スピーディーな導入(約2.5ヶ月) - 各種ワークフローやビジネスチャットとのAPI連携も豊富 | - システムの定着を最重視する企業 - ITに不慣れな営業現場 - 手厚い導入支援やオンボーディングを求める組織 |
B. 業務共通基盤系SaaS
Excelのような数値集計ではなく、
| サービス名 | 主な特徴・強み | オススメのユーザー/組織 |
|---|---|---|
| Notion | - ドキュメント・Wiki・データベースを統合 したもの - ページ中にデータベースを埋め込む 「ドキュメント・ファースト」 | - ナレッジ共有やWiki構築 を主目的とするチーム - 柔軟に情報を整理したいクリエイティブ職 |
| Googleスプレッドシート | - 代表的なクラウドスプレッドシート - 導入ハードルが低い - 共同編集やデータの受け渡しが容易 | - 表計算ベースで 手軽にデータ共有・管理をしたい個人 / 中小企業 - データの即時共有を求める人 |
| Coda | - 「ドキュメントの中にアプリを作る」 - アクション数式やボタン を使ったデータの直接操作、 | - 自動化やインタラクティブな内部ツール を構築したいテック系チーム |
これらの中でも、
Notion:ドキュメントとナレッジの統合管理
Notionは、

Notionのデータベースは表、
【主な特徴】
- 自由なドキュメント作成: ブロックベースの直感的な操作で、
メモ・マニュアル・議事録を体系的に整理できる - 非構造化データの管理: 画像・動画・デザインデータなど、
形式の異なるデータを一元管理するのに適している - 高い検索性と整理: ページを階層構造で管理でき、
ナレッジの蓄積やWiki作成に強みを持つ - 同時編集: 複数人がリアルタイムでドキュメントを編集できる
【こんな人 / 組織にオススメ】
- 社内WikiやナレッジベースをExcelのシートで管理していた組織
- プロジェクトの仕様書・タスク・ドキュメントを一箇所に集約したいチーム
- クリエイティブな作業やアイデア共有が多い職場
- 日々のタスクとプロジェクトノートを整理したいフリーランス・個人事業主
Googleスプレッドシート:リアルタイム共同編集と高度な数値集計
Google Workspaceの一部であるGoogleスプレッドシートは、

GmailやGoogleカレンダーのようなGoogleのサービスとの連携にも強い点は魅力です。
【主な特徴】
- 強力な計算・分析機能: 豊富な関数・ピボットテーブル・グラフ機能で、
大規模なデータ処理に対応 - リアルタイムの共同編集: 複数人での同時作業が安定して動作し、
「ファイルの上書き問題」 が解消 - Google連携の強さ: Gmail・Googleカレンダー・Googleドライブとネイティブに連携でき、
日常業務のフローに組み込みやすい
【こんな人 / 組織にオススメ】
- 売上集計、
統計分析、 予算管理など、 数値処理が中心の業務を行う人 - 既にGoogle Workspaceを導入しており、
メールやカレンダーと密に連携したい組織 - 頻繁にデータの同時更新が必要なチーム
C. ノーコード/ローコード業務アプリ
「データの表記ゆれや誤入力を徹底的に防ぎたい」
| サービス名 | 主な特徴・強み | オススメのユーザー/組織 |
|---|---|---|
| kintone | - 国内ノーコードツールの代表格 - 人事・労務・経理などの バックオフィスの業務効率化 に強い - 現場主導のデジタル化(市民開発) | - 日本のビジネス習慣 に合わせて、 |
| AppSheet | - Googleのノーコードプラットフォーム - クラウド上で安全なアプリケーション構築が可能 - 使用者やデータの拡張性も高い | - Googleのクラウド環境を活かしたい人 - 現場の課題を自ら解決したい開発者 |
| Airtable | - スプレッドシートの操作感を持つデータベース - 厳格なデータ構造(データ・ファースト) - 強力な連携・自動化機能を備える | - 複雑なデータ管理 (CRM、 |
代表的なツールである「kintone」
kintone:業務プロセスの管理とビジネスアプリ開発
kintoneは、

「Excelで管理していた受注フローをkintoneに移したら、
【主な特徴】
- 業務プロセスの見える化: ワークフロー(承認プロセス)
やステータス管理の機能が充実しており、 業務の流れをシステム化できる - 構造化データの管理: 顧客情報・在庫データ・案件管理など、
決まった形式のデータを蓄積・一元管理するのに適している - 高いセキュリティ: IPアドレス制限・ログイン端末の制限・詳細なアクセス権限設定など、
ビジネス利用を前提としたセキュリティ機能を備えている - 拡張性: プラグインやAPIを使って、
標準機能を超えた部分も柔軟にカスタマイズできる
【こんな人 / 組織にオススメ】
- 煩雑な業務フローをシステム化したい中小企業や部署
- 顧客管理や案件管理など、
部門横断的なデータ管理を効率化したい組織 - 機密性の高いデータを扱うため、
厳格なアクセス制御を必要とするチーム
ツール選びのチェックポイント
どのツールを試す場合にも共通して確認しておきたいポイントをまとめます。
【導入前に確認すること】
- 課題解決に必要な機能が使えるか
- ライセンス料・利用料などの導入コストは予算内に収まるか
- 使いたい時期までに導入が完了できるか
- 試用期間(無料トライアル期間)
があるか - サービス終了のリスクは小さいか(以下が目安になる)
- サービスの運用実績・歴史
- 導入実績や利用企業数
【試用期間中に確認すること】
- 求めていた機能が問題なく動作するか
- 操作性に問題はないか (教育コストが大きくならないか)
- Excelからの乗り換えはスムーズにできそうか(Excelファイルの一括読み込み機能の有無など)
ツールのスペックや詳細な機能比較は、
脱Excelを成功させるには、
- 現状整理・改善方針の決定:Excelの課題を整理し、
活Excelで対応するか、 脱Excelするかを判断する - ツールの選定・検証:課題を解決できる候補を比較し、
無料トライアルなどで実際に試す - データ整理・移行準備:不要データの整理や、
移行先に合わせたデータ構造の見直しを行う - 本番移行・定着化:段階的に切り替え、
利用者への教育や運用ルールの整備を進める

本記事では「2. ツールの選定・検証」
各ステップの具体的な進め方や、
「脱Excel」
- ① アプリとしての限界
複数人での同時編集や、他のシステムとのデータ連携が苦手です。
リモートワークの普及により、この弱点が表面化しやすくなっています。 - ② カスタマイズによるリスク
関数やマクロを使い込むほど、担当者しか触れない ブラックボックス化・属人化 が生じがちです。
引き継ぎや法改正対応のたびに、大きな工数が発生します。
Excelの問題点と限界については、
脱Excelで得られるメリット
代替ツールに移行し脱Excelすることで、
-
① ツールの限界を超える:業務効率化・ミスの削減
クラウド型のツールに移行することで、
複数人がリアルタイムで同じデータを参照・編集 できるようになります。
「最新版はどれ?」「誰かが上書きしてしまった」 といったトラブルがなくなり、
確認作業や修正対応にかかる時間を大幅に削減できます。
法改正の影響を受けやすい業務の部門業務系SaaSであれば、アップデートにより自動対応できるため安心です。 -
② カスタマイズのリスクを解消:属人化・ブラックボックス化の防止
SaaSやノーコードツールは業務やデータ管理に必要な基本機能があらかじめ整備されているため、
複雑な関数やマクロ/VBAを自作する必要がありません。
特にノーコード/ローコード業務アプリは、アプリ開発を行う場合でもExcelと比べて構造が可視化されやすく難易度も低いため、
担当者が変わっても業務が止まらない、引き継ぎしやすい環境を作りやすくなります。
ただし、

「どの弱点を解消したいのか」
この記事では、
移行先のツールは、
- A. 部門業務系SaaS:経理・勤怠・顧客管理など、
特定業務の標準化に特化した完成品ツール - B. 業務共通基盤系SaaS:Notionやスプレッドシートなど、
全社で手軽なナレッジ共有やクラウド管理を行うためのツール - C. ノーコード/ローコード業務アプリ:kintoneなど、
現場主導で厳格なデータ構造や業務プロセスを組める開発基盤 - D. フルスクラッチ開発:膨大なデータや特殊な独自要件に対応する、
大企業向けの完全独自開発
ツールを選ぶときに大切なのは、
「脱Excel」
Excelと他のツールを組み合わせて使い続ける「活Excel」
特に移行コストを抑えたい中小企業には現実的な方法です。

「まずは申請フローだけkintoneに移行して、
「完全移行か、
各ツールのスペックや詳細な機能については、
